세계일보

검색

[WT논평] Iran nuclear talks like bargaining with the devil

관련이슈 WT사설-논단

입력 : 2014-11-23 21:47:14 수정 : 2014-11-23 21:47:14

인쇄 메일 글씨 크기 선택 가장 작은 크기 글자 한 단계 작은 크기 글자 기본 크기 글자 한 단계 큰 크기 글자 가장 큰 크기 글자

By Cal Thomas (syndicated columnist) Having missed a July deadline for reaching an agreement with Iran over its nuclear program, the six world powers party to the talks - the United States, Russia, China, France, United Kingdom and Germany - have set November 24 as their new deadline. Iran says there will be no extension if a deal isn’t reached.

Given the Obama administration’s horrible record in the Middle East - treating Israel as an enemy and Islamic dictatorships as potential friends- things don’t look good for an agreement that will curtail or reverse Iran’s pursuit of a nuclear weapon.

Burnishing a president’s legacy is not a sufficient reason to trade away American and Israeli security. That would leave a legacy of the type Neville Chamberlain left at Munich in 1938 after the “peace” he negotiated with Adolf Hitler.

Because of our secular diplomats’ refusal to believe the religious motivations of Iran’s leaders, the United States has placed itself at a disadvantage.

The latest, but by no means the only example of this denial, is found in the current issue of The Economist. In a special report titled “The Revolution is Over,” the article says, “Iran has changed” and its “revolutionary fire has been extinguished.” This is part of the wishful thinking that will allow Iran to produce and possibly use a nuclear weapon against Israel and threaten Europe and the United States.

The problem with the West’s attitude toward Iran is that it refuses to take seriously the messianic statements driving Iran’s foreign policy. One question Westerners cannot answer is this: Why would people who believe they have a direct command from their god to eradicate Israel and take down the West disobey that god and negotiate an agreement with “infidels” and especially a country they label “The Great Satan”? Did their god change his mind?

Some Muslim clerics claim the Koran gives them the right to lie to “infidels” in pursuit of their goals, so how do we know they are not lying when they claim their nuclear objectives are peaceful? If Iran’s intentions are truly peaceful, what’s to negotiate?

TIME magazine has assembled some of the more incendiary comments by Iran’s supreme leader, Ali Khamenei. TIME writes, “He calls America ‘the devil incarnate’ with plans for ‘evil domination of Iran.’ Negotiating with the United States, he said in 2009, would be ‘naive and perverted.’ He warns that the west is plotting to ‘arouse sexual desires’ in Islamic Iran, because ‘if they spread unrestrained mixing of men and women … there will no longer be any need for artillery and guns.’”

이란 핵 협상의 걸림돌

칼 토머스(美 신디케이트 칼럼니스트)


이란의 핵계획에 관한 합의 도달을 위한 7월의 마감 시한을 놓친 가운데 미국, 러시아, 중국, 프랑스, 영국, 독일의 세계 6대국 회담 대표단은 11월24일을 자신들의 새 마감 시한으로 정한 바 있다. 협상이 타결되지 않을 경우 연장은 없을 것이라고 이란은 말한다.

이스라엘을 적국처럼 취급하고 이슬람 독재자들을 잠재적 친구로 대접하는 등 중동에서 오바마 행정부가 거둔 참담한 실적에 비추어볼 때, 이란의 핵무기 추구 노력을 줄이거나 뒤집게 되는 합의 도달 전망이 좋아 보이지 않는다.

대통령의 유산에 광을 내는 것은 미국과 이스라엘의 안보를 팔아버리는 충분한 이유가 되지 않는다. 그것은 아돌프 히틀러와 “평화”를 협상한 뒤 1938년 뮌헨을 떠난 네빌 챔벌레인식의 유산을 남기게 된다.

우리의 세속적인 외교관들이 이란 지도자들의 종교적 동기를 믿기를 거부하고 있기 때문에 미국은 불리한 입장을 자초했다.

이코노미스트 최신호에서, 이런 부인의 가장 최신이지만 결코 유일하지는 않은 사례가 발견된다. 기사는 “혁명은 끝났고 이란은 변했으며 이란의 혁명의 불은 꺼졌다”고 말한다.

이는 희망적인 생각의 일부이며 이란이 이스라엘을 공격하고 유럽 및 미국을 위협하는 핵무기를 생산하여 사용할 가능성이 실현되도록 만드는 생각이다.

이란에 대한 서방 측 태도의 문제는 서방이 이란 외교정책의 원동력이 되는 구세주적 선언을 심각하게 받아들이기를 거부하는 점이다. 서방 사람들이 대답할 수 없는 질문 가운데 하나는 다음과 같다. 이스라엘을 말살하고 서방을 무너뜨리라는 명령을 자기네 신으로부터 직접 받는다고 믿는 사람들이 그 신에 대한 복종을 거부하고 “불신자들” 특히 그들이 “대사탄”이라고 낙인찍은 나라와 협상하여 합의에 도달할 이유가 어디 있는가. 그들의 신이 마음을 바꾸었는가.

일부 무슬림 성직자들은 자기네 목표 달성을 위해 “불신자”들에게 거짓말을 할 권리를 코란으로부터 부여받는다고 주장하며 따라서 우리는 그들이 자기네 핵 목적이 평화적이라고 주장할 때 그들이 거짓말을 하지 않는다는 것을 어떻게 아는가. 만약 이란의 의도가 진정으로 평화적이라면 무엇을 협상한단 말인가.

타임 잡지는 이란 최고지도자 알리 하메네이의 더욱 선동적인 논평 일부를 모았다. 타임은 이렇게 쓴다. “그는 미국을 가리켜 ‘이란을 사악하게 지배하는’ 계획을 가진 ‘악마의 화신’이라고 부른다. 그는 미국과의 협상이 ‘순진하고 비정상적인’ 것이 될 것이라고 2009년에 말했다. ‘그들이 억제되지 않은 남녀 혼합을 퍼뜨릴 경우… 대포와 총이 더 이상 필요없게 될 것이기 때문에’ 서방이 이슬람을 믿은 이란 내부에 ‘성적 욕망을 부추기는’ 음모를 꾸미고 있다고 경고한다.”

역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com

▲burnish:광을 내다, 윤을 내다 ▲trade away:팔아버리다 ▲perverted:비정상적인, 변태적인, 도착적인

[ⓒ 세계일보 & Segye.com, 무단전재 및 재배포 금지]

오피니언

포토

리센느 메이 '반가운 손인사'
  • 리센느 메이 '반가운 손인사'
  • 아일릿 이로하 '매력적인 미소'
  • 아일릿 민주 '귀여운 토끼상'
  • 임수향 '시크한 매력'