이철희 더불어민주당 의원은 이날 열린 국방위 전체회의에서 "박근혜 대통령이 (지난 4일) 제3후보지를 거론할 당시 장관과 협의를 했느냐"며 "주무장관에게 물어보지도 않고 제3후보지를 일방적으로 거론한 것이냐"고 지적했다.
이 의원은 "대통령께서 국군통수권자인데 이렇게 절차를 안 거치게 되면 안보불안의 원인이 된다"며 "든든한 보루가 돼야하는데 역설적인 현상이 일어나고 있다"고 지적했다.
진영 더민주 의원도 "성산포대가 최적지라고 발표된 지 며칠 만에 다른 곳이 제3후보지로 거론되는 것은 국방부로서 바람직하지 못하다"며 "주민갈등이 확대되는 것에 대한 대안이 있냐"고 지적했다.
진 의원은 "제3후보지로 성주의 골프장과 여러 곳이 거론되는데 이미 반발이 나오고 있다"며 "국방정책의 난맥상을 보여주는 결과가 될 수 있으니 잘해야 한다"고 목소리를 높였다.
김중로 국민의당 의원은 "정부에서 하는 일들이 왜 이렇게 하는지 모르겠다. 이해할 수가 없다"며 "일이 터지면 그 때 그 때 대응한다"고 비난했다.
김 의원은 "김천으로 옮긴다는 이야기도 그렇다"며 "성주보다 김천이 인구가 더 많고 여러문제가 있을텐데 반발한다고 김천으로 옮기고 그 곳에서 반발하면 또 옮길 것이냐"고 지적했다.
경대수 새누리당 의원도 "사드부지 문제가 부각돼 있는데 누구의 책임으로 보는가"라며 "저는 여러 가지로 따져봐서 군의 책임이 크다고 생각한다. 왜냐면 이번에 (군이) 군사적으로 최적지가 성주 성산포대라고 말하지 않았느냐"고 비판했다.
경 의원은 "군은 성주라고 했지만 구체적으로 정해진 곳은 성산포대였다"며 "주민의 수용성 때문에 변경될 수밖에 없는 상황이라고 말한 것 같은데 주민이 반대하면 군사적 최적지를 포기하고 옮겨 다닐 것이냐"고 비판했다.
이에 대해 한민구 국방부장관은 "(지난 7월15일) 성주를 다녀온 뒤 그런 여론이 있다는 것을 박 대통령에게 보고했다"며 "주민들의 수용성 측면에서 여러 요구가 있으니 저희가 (제 3후보지 검토를) 현재까지 진행하는 것"이라고 말했다.
한 장관은 "사드 작전운용을 최대로 발휘할 수 있는 지역을 성주지역이라 봤고 그 안에서 성산포대라고 봤다"며 "성주주민들이 여러가지 깊은 우려와 불안감들을 말씀하시고 성주지역 내에서 하되 성산포대를 제외하고 다른데서 했으면 좋겠다고 하셨기 때문에 부지를 보고 있다"고 답했다.
<뉴시스>뉴시스>
[ⓒ 세계일보 & Segye.com, 무단전재 및 재배포 금지]